回看这两年的智能手机市场，我们可以明显发现，除去早已老生常谈的手机出货量下降外，越来越多的用户不再首发旗舰机了，并且旗舰手机的性能也存在着不同程度的下降，可为什么明明硬件升级了，性能却反而下降了呢？

  2020年可谓是神仙打架的一年，高通推出了旗舰处理芯片骁龙865，华为也不甘落后推出了至今还被人津津乐道的麒麟9000。相比前代旗舰芯片，或者是本代的中端芯片，这两款旗舰级芯片都拥有着性能上的绝对领先。这个性能可不仅仅是厂商发布会上的跑分性能以及游戏帧数等数据，而是日常使用的体验以及整体的能耗比都要全面领先，所以在那时的用户更有动力更新旗舰机以获得更好的体验。

  再看看这两年推出的骁龙888和骁龙8 Gen1处理器，纯纯属于玩脱了的两颗旗舰级芯片。两颗火龙让用户再次感受到了当年被骁龙810所支配的恐惧，旗舰机的全面拉垮也让用户对其失去信心。从参数来上看，骁龙888和骁龙8 Gen1的纸面参数都要更强于骁龙865以及麒麟9000，在厂商发布会上也能跑出更高的分，但是实际使用时发热造成的降频让日常体验糟糕不已。

  其实从这两年手机实际测试数据中也能窥见一二，你能想象小米12x的能耗比和日常使用体验要全面优于小米12吗？糟糕的旗舰芯片表现早就让曾经的旗舰机失去了往日的锋芒，甚至在这两年的高通处理器阵营中，日常使用体验最好的还是骁龙865和骁龙870。而且因为这个原因，让联发科的天玑9000系列有了反超的资本。

  可是天玑9000同样逃不过旗舰芯片被中端芯片吊打的局面，天玑8100的日常使用体验要明显好于天玑9000，并且在同性能下的能效比也要强于天玑9000，这都要归咎于ARM架构的A710和A510这两个卧龙凤雏所带来的糟糕体验。甚至在今年还出现了K50相比K50 Pro来了一次反向Pro，造成用户存在一定的心理落差。

  其实回头看看这两年旗舰芯片的发展我们就可以发现，这些旗舰芯片的性能提升都是以提升功耗和发热为代价换来的，而且随着手机内部集成度越来越高，散热就成了非常大的问题。可是以提升功耗和发热带来的那点性能，用户在日常使用中极少会用到。所以经常出现厂商在发布会上鼓吹性能获得多少多少提升，游戏能有多少多少帧数，可是实际到用户手中时，才发现性能被限制到了骁龙865级别，日常使用体验也因为发热奖品导致极其拉垮。

  这也就造成这两年手持骁龙865和骁龙870机型的用户完全提不起兴趣去首发旗舰机，实属花钱买罪受。

  此外，手机厂商除了受限于芯片性能之外，还喜欢在发布会上“说大话”。芯片涉及到的原因太广了，我们还能理解。但是发布会上，厂商往往将新机吹的天花乱坠，拥有多少性能上的提升，带来了如何好用的全新功能，系统有了怎样的升级，结果手机到了用户手中才发现还只是个半成品，性能做了限制，功能等待后续ota，系统等待内测更新。

  比如去年的小米11Ultra，发布时声称屠榜DxOMark，结果用户拿到手发现相机惨不忍睹，后续才通过慢慢更新获得了不错的拍照体验。可是系统体验却让不少的米粉都嗤之以鼻，直到更新MIUI13才拥有一台正常手机的体验，这对用户来说是极其致命的。

  很多用户反馈，厂商发布会上宣传的LTPO甚至是屏幕素质，拿到手了才发现相比宣传都有不同程度的体验打折情况，很多应用的LTPO直接锁定60hz，屏幕触控也出现了并不跟手的情况，以及刚发布存在的各种bug和使用体验上的问题。后续才慢慢悠悠通过更新去解决这些问题，然后给用户带来发布会上宣传的部分功能。

  最典型的就是厂商在发布会上宣传某某游戏平均帧率达到多少帧，能效比出色;某某游戏性能提升多少，发热控制不错，结果一到手发现厂商给出的数据都是通过降低分辨率获得的。你要说他虚假宣传吧，他又会告诉你，我在宣传数据的时候PPT右下角不是有行放大才能看得到的小字写着么：以xx实验室数据为准。

  好家伙，这广告法属实是让这群厂商给玩明白了，用户直接被拿捏的透透的。就这样的态度，还如何敢怪用户不换机？

  以前首发用户还能给出“早买早享受，晚买享折扣”的理由来说服自己更换新旗舰，如今倒好，花大价钱不仅没能早买早享受，还要给厂商当小白鼠优化手机，是真把用户当韭菜，就使劲薅了是吗？

  为什么如今的用户都不敢首发买旗舰机了呢？这个问题的答案手机厂商们估计比谁都清楚，当年喊着跟用户交个朋友的小米，也早已露出商人的嘴脸。糟糕的系统表现，首发的“半成品”旗舰机，以及迟迟未曾许诺的功能，这些行为无一不在告诉它曾经的“朋友”，亲兄弟我都明算帐，更何况“朋友”呢？尊重往往都是相互的，希望厂商们都还能保持初心。