健康是一个涉及身体、精神、社会关系等多方面的综合概念。在我们的生活中总是存在着各种各样的状况，以疫情为例，各种各样的流行病、传染病，生活中存在的各类安全事故和意外等等，形成了对身体健康的影响。当下也有不少人面临着工作与生活上的多重压力，因此出现了精神上的“亚健康”。此类影响较为显著的负面因素通常被人们密切关注，且能够通过系统性的人为手段进行预防和控制。

  还有一些因素的影响是潜移默化的，从我们的生活、卫生习惯，我们的日常饮食，到我们使用的各类工具与电子产品，它们可能带来的负面效果不会在短时间内显现，但长期来看仍然对健康具有危害。卫生习惯、食品安全已经在长期的宣传中逐步被人们重视，在当下这个我们被各式电子产品包围着的环境中，为了避免有朝一日电子产品被广泛认为具有长期性的健康危害，主打健康概念自然对行业与厂商而言就是一种未雨绸缪，但对于我们消费者而言又如何呢？

  在笔者看来电子产品的健康概念有两类：一种是它本身不会产生危害人健康的影响;另一种是它能够带来有助于人健康的环境或者产物。

  包括家电在内的众多电子产品中，被认定为危害健康的历史最悠久，同时也最深入人心的因素是辐射，这一点我想大部分人都有相同的看法。在我们身边的用电器越来越多的情况下，不免有人担心环境中的辐射对人体产生的影响，不过随着电磁辐射与电离辐射的科学普及进程，有越来越多人了解到将手机拿在手上一年带来的辐射影响，也比不过去医院做一次X光或CT扫描的影响来得大这一事实，它来源于可见光及以上的电磁波波长水平与紫外线、X射线、伽马射线等超短波的本质区别。我们日常生活中能够接触到最强的辐射源是太阳，最强的电磁波设备是微波炉，但其仍属于非电离辐射范畴，且需要以极近的距离与集中指向性，才仅能达到食品加热效果。

  因此电子产品的辐射影响健康这个论调已经少被提及，因为它的确有影响，但我们不能离开剂量谈影响，但这个观点影响之广泛和深远，在今天仍然创造出不少段子和笑话，例如“学历越高，辐射危害越小”，以辐射为理由抵制5G技术、信号基站等等。

  说到辐射与短波的危害，也不得不提到时下主要出现在显示设备上的防蓝光概念。波长415nm-455nm的短波蓝光会对视力产生损伤，这一结论是经过专业验证的，因此防蓝光的确能够成为一种真正的健康概念，不过将其落到实处的方式和效果则各有千秋。目前公认行之有效的防蓝光措施应是从显示源进行偏移、屏蔽等处理，后期过滤等方式只能说心理安慰大于实际效果。自身形成良好的用眼习惯，控制屏幕观看时长仍然是最本质的解决方案。

  另一类健康概念当下成为了家电产品的热门领域，覆盖衣食住行等方方面面。以洗衣机为例，衣物清洁的范围已然从看得见的污渍、灰尘拓展到看不见的细菌、尘螨等细微之处，依靠洗衣机本身的结构特性，它能够集成多种功能用于应对日益增长的洗衣健康需求。首先是用水，通过增加电辅热装置，能够使水温提升至抑菌甚至除菌的程度，并且贯穿整套洗衣程序。通过进一步的加热水也能转化为气态，通过高温水蒸气深入衣物纤维，覆盖一部分死角，达到全面的除菌螨效果。

  对臭氧这种广谱杀菌成分的运用是健康定位的洗衣机新品中另一个创意功能。使用相应的部件，在洗衣机内部的小空间能够形成高浓度臭氧环境，通过强氧化性进行无死角消毒、杀菌、除螨工作，流程结束后还可自然分解为氧气。这样一种简单高效的除菌螨手段可以说十分契合洗衣机的使用场景和习惯。

  最后回到一开始的问题，健康作为时下家电主打的概念之一，对我们普通人而言究竟是助长了焦虑还是一种未雨绸缪的进步？

  笔者认为仍需要根据更具体的情况进行单独判断，首先是这一概念应对的健康问题是否确有其事，随后是由概念引出的解决方案是否有正面意义，这两项条件都是判断的核心。如果答案均为肯定，那我们可以认为这是针对一个客观的问题给出了解决方案，具有积极意义。若是其中一项为肯定、另一项为否定，可以说处于助长焦虑或是未雨绸缪两种状态之一，取决于我们看待事物的方式。如果都不能给出肯定的答案，那就不仅是助长焦虑的问题，而是更近似于一种欺诈行为。