“新风”不是近年才兴起的概念，其本质是为了应对封闭室内人员呼吸产生的二氧化碳积聚，以及为了排出或稀释室内其他异味而准备的一种通风方案，从简单的排风扇到机场、办公楼等专业场所庞大而复杂的新风系统都是它的一种形式。

  不过新风系统发展到今天对用户而言也产生了许多额外价值，首先共通的一点就是再也不用频繁开窗通风，减少了室外灰尘直接通过窗户进入屋内的烦恼，直接体现在大大延长了需要打扫房间的时间间隔上，可以说是懒人的福音了;随后对南方的朋友们来说，他们会发现即使不使用空调或加湿/抽湿机，一些新风机的全热交换功能也能使室内温湿度保持在一个较为恒定的水平，无需再担心回南天和没有暖气的冷冬;对北方的朋友们来说，由于现在的新风系统中普遍增加了以滤网或静电集尘器为核心的净化系统，困扰他们的雾霾也至少在家中得到了解决。

  可以看出，由于技术进步和人们日益多样化的需求，新风系统的功能已经相当全面，在排气换气的基础上兼备了一部分空调和空气净化器的功能，那么是否有这么一台新风机后就不需要空调和空气净化器了呢，要回答这个问题还要从新风系统的原理说起。

  新风系统的原理可以大致分为三种，分别是正压式、负压式和交换式。正压式新风系统的工作方式是将室外新鲜空气经过机身可能有的过滤、加湿、加热功能后吸入室内，将室内已有的空气通过门窗缝隙等位置挤出去，同时在室内产生不至于使人体感到不适的微正压，阻挡未经过滤的外界空气再通过门窗缝隙进入室内。这种工作方式主要出现在结构简便，比较容易布置的壁挂式新风机上。

  负压式的原理是将室内空气直接抽出，形成微负压，使室外空气容易通过门窗缝隙进入室内。这种工作方式的缺点在于只能起到换气效果，而没有过滤等其他功能。前面提到的排风扇就是以负压式工作，主要出现在一些对空气环境要求不太严格，但又需要进行换气的场所。

  交换式新风系统是三种中最复杂的，它需要同时承担将外界空气经过过滤等步骤后吸入以及将室内空气抽出两项任务。优点在于覆盖面随管道延伸至全屋，且功能相当全面，除基本的换气、过滤外，内外空气通道在机身内交汇，使其可以配备热交换系统，平衡内外的温湿度等。缺点则是机身和管道布置庞大、复杂而昂贵，基本需要在房屋内部装修前先行设计和安装，同时也有较高的后期维护成本。交换式新风系统主要集成在办公楼、高端住宅的中央空调内，也可以独立于空调进行安装，总之适用于较大面积的室内。

  回到问题本身，既然以正压式和交换式为主的新风系统具有相当强大的功能，空调和空气净化器在家居环境中是否还必要呢？

  首先从空调的温度调节功能说起。从热力学第二定律我们可以知道，热不会自发而无代价地从低温物体传向高温物体，换句话说一般情况下热都是从高温传向低温，空调可以制冷，是因为有更加低温低压的液态制冷剂从常温空气中吸热。常规的交换式新风系统不配备此类装置，而是在室内外本身具有温差这一基础上，利用其内部的热交换系统将出风温度控制在内外温之间，起到在同时开启空调(无论是制冷还是制热)和新风机时减少对室温影响的效果。简单来说，具有热交换系统的新风机在达成自身功能的同时能够更好地帮助空调工作，而不是取代空调的位置，对不具备此功能的正压式新风机来说更没有代替空调的能力。

  随后是空气净化器的功能。我们都熟悉车载空调的内外循环功能，在2020年初疫情最严重的的时期曾有在拥堵、缓行等车流密集情况下驾车使用空调内循环的倡议。在封闭室内使用空气净化器正可以类比为“内循环”，实质上不主动与外界进行空气交换，而是将室内空气反复通过空气净化器以去除细小颗粒物、甲醛等有害物质，实际上没有解决“换气”的核心问题，也就是用户降低二氧化碳含量，提高氧气含量的需求。而正压式和交换式新风机都能够主动吸入外界含氧量高的空气，并在这个过程中对空气进行净化。

  但新风机能够完全替代空气净化器吗？其实不然，首先新风机的过滤功能以对外为主，且受限于体积与成本难以达到与空气净化器相同的净化效果，其次使用新风机仅能降低开窗通风的频率，而不是完全不需要开窗通风，对于以这种方式进入室内的细小颗粒等物质仍需要专注“内循环”的空气净化器进行处理。总的来说，现代的新风机适合作为“换气”的核心以及应对空气污染物的第一层屏障，空气净化器则更适合应对较重度的空气污染，作为室内空气净化的核心，它们之间的关系更接近各司其职而不是前者替代后者。

  最后，对新风机和空气净化器的取舍只能是“我全都要”吗？其实也不是，用户在选购此类属于合理需求而不一定是刚性需求的家电产品时应该主要考虑到自身的情况，尤其是身处空气质量良好地区的用户，空气净化器大可不必，如果想常年开着空调又不想频繁开关窗户倒是可以考虑一下新风机，但对于身处空气污染较严重地区或是有除甲醛需求的用户来说，新风机显得相当有必要，在此基础上依靠空气净化器带来的多一层防护也更放心。